摘要:本文在简要说明中国会计学和税法改革现状的基础上，分析了改革过程中不存在的冲突，最后明确提出了解决问题冲突的有效途径。关键词:会计学；税法；改革；冲突；解决问题；前言是根据我国税法的创建和大大完善，会计学的大成熟期和完善，两者开始相互影响，相互否认，相互改变，共同发展。但是，两者的目标不同，所有事项总有一天不违背，很难和谐一致。

因此，由于两者之间没有这样的冲突关系，我们济改革过程中不应该注意两者的冲突解决问题。认真分析、深入研究我国会计学、税法改革过程中的冲突，对今后更好地深化经济改革是有很大好处的。1我国会计学和税法改革现状详细说明，随着我国市场经济的理解发展，市场竞争越来越激烈。

一些企业考虑到自己的利益，制作虚假账目，制作虚假报告书，愚弄很多投资者。暂时中国会计学秩序恐慌，会计信息杂乱，严重影响了中国经济的长期发展。在这种情况下，第九届全国人大常委会第十二次会议通过修改的《会计法》。之后，为了与新修订的《会计法》协商合作，我国新修订合格的《中华人民共和国税收征收管理法》。

这些进一步深化了中国会计学改革和税法改革，增进了社会主义市场经济的健康发展。其次，为了适应环境社会主义市场经济发展的必要性，更多、更好地拥有海外资金，我国开展会计制度全面改革，企业实施两则两制。

为了配合会计制度改革，相互协商，中国又开展了全面的税收制度改革。这些改革不仅为企业积极开展会计业务和财务管理工作奠定了基础，也为中国市场经济发展进入法制轨道铺平了道路，不仅顺应了国家与企业的关系，还为企业在市场经济中独立的国家经营、自负损益、自我发展建立了条件。2我国会计学和税法改革过程中的冲突首先，会计学和税法改革没有对立。

例如，修订的非货币交易标准和投资标准规定，企业以非货币资产形式对外投资时，其投资成本不应在不同情况下确认。以迪达资产的账面价值和相关税费和补充价格确认投资成本。根据《中华人民共和国企业所得税条例》的规定，企业不得以经营活动的一部分非货币资产对外开展投资，以公允价值销售相关资产和投资两项经济业务开展所得税处置，按规定计算证明资产转让扣除和损失。

显着两者的投资成本计量依据完全不同，甚至相互对立。新修订的会计准则之所以中止以公允价值为企业以非货币资产形式对外投资成本的计量依据，是因为中国资本市场的运营机制还没有完善，很多会计负责人使用公允价值并不困难。税法仍然拒绝以公允价值计算来证明资产转让的扣除和损失。

因此，面对某种程度的集团，会计学界指出使用公允价值条件还不成熟，税法界拒绝企业使用公允价值计税的对立局面。其次，会计学和税法改革没有冲突。以修正的非货币交易标准为例，企业以无形资产形式开展非货币交易时，不应考虑缴纳营业税，财政部会计学司发售的企业会计制度的介绍例也没有考虑。

实际上，企业以无形资产的形式开展非货币交易也是不道德的，根据国务院实施的《中华人民共和国营业税条例》的规定，企业在转让无形资产时，不%的税率缴纳营业税。会计学方面在修改非货币交易标准时，忽视了与税收法规的协调，给企业会计人员带来了工作上的疑问，使他们无法适应。

会计学和税法改革没有遗漏。如果财政预算投资工程中的政府集中在订单材料上，建设部门和施工部门如何开展会计，施工部门是否应该就这部分缴纳营业税等问题。政府集中订购是中国财政改革的最重要内容，其目的是加强财政管理，提高财政资金的利益。但是，无论是会计学还是税收方面，都忽视了该改革发生的一系列会计学处理问题和税收问题，结果施工公司没有将政府集中购买的资料列为建筑安装施工产值，建设公司和施工公司不能根据支出投资数开展完成销售和会计，施工公司不能就此部分支付营业税为了在运行中充分发挥整体效力，达到最佳效果。

我们必须进行各改革措施之间的协商、合作、补充。为了做到这一点，我们必须在制定会计制度、会计准则、税收制度和其他经济制度时，积极开展有关课题的研究，吸收社会各方面的力量(包括会计学、财政税收、金融证券专家、学者等)，集中思考广义，深入实际，调查研究、反复论证，制定的这些制度、准则有充分的理论依据和现实基础，保证这些制度、准则更科学、合理、不现实。二是集中力量建立健全我国资本市场的运行机制。

目前，公允价值已被更多国家会计准则所使用，国际会计准则也将其作为最重要的计量属性应用于各项准则。中国之所以没有使用公允价值，是因为中国公允价值的资本市场运机制还没有完善，很多会计负责人使用公允价值还没有一定的困难。

公允价值是影响中国会计标准和税收制度协调性的问题之一。针对这种情况，我们必须集中力量建立健全中国资本市场运行机制，加强会计人员专业培训，提高会计人员素质，为中国更慢、更好地与国际会计准则相通创造条件。第三，减缓构建中国税务会计学的理论体系。

目前，我国会计学和税制处于大发展、完善的阶段，多次发行各种规范文件，不引起企业会计处理和纳税人的可玩性。税务会计学的频繁出现，一方面促进企业根据税收法规的有关规定，依法、及时、按期、全面遵守纳税义务，另一方面分析纳税对企业的影响，促进企业充分考虑税收因素，提高经营管理，调整产品结构，提高经济效益。税务会计学理论体系制度联合发展的重要因素，税务会计学理论体系的构建，不仅可以将宏观税收学习的基本概念、原则转变为税收法学的相关概念、原理，还可以利用会计学的一系列理论和方法，企业应纳税结束语:通过分析中国会计学改革和税法改革谈判情况，通过理解思考，我们可以得出结论。

目前，在中国经济体制改革不断深入的过程中，解决问题会计学和税法改革的冲突问题非常重要。科学、合理、协商的会计制度和税收制度不仅要使企业会计工作更加规范、科学，还要使企业会计信息更加符合质量拒绝，不仅可以避免国家税收萎缩，还可以满足国家宏观控制国民经济的需要。

本文来源：开云平台-www.linfanai.com